Veckans fråga kommer från Mark, som frågar:

Hur kan jag uppnå en tillräckligt hög vinstgrad för att bli lönsam på Forex?


Vinnande verkar vara den viktigaste ingrediensen i nästan alla ansträngningar vi tar i livet.

Vill du bli en framgångsrik idrottsman? Då måste du vinna.

Överallt du kollar så verkar ett framgångsrikt liv handla om att vinna gång på gång.

Så när det gäller Forexhandel, vill alla naturligtvis ha en hög vinstgrad. Titta bara på hur utvecklarna av handelnsrobotar annonsera löjligt höga vinstpriser för att sälja sin produkt. De vet att det finns en brinnande längtan bland handlare för att uppnå en hög vinnande procentandel och de utnyttjar den.

Men är den önskan välgrundad eller felplacerad?

I det här inlägget kommer vi att diskutera vilken typ av vinstfrekvens du behöver för att bli konsekvent lönsam. Vi kommer också att gräva in oss i några av de nyckelfaktorer som spelar en roll när det gäller att utveckla en fördel i handeln.

Klar att komma igång? Då gör vi det.

Vad är en ”lönsam” vinstgrad?
Jag får denna fråga ganska ofta. Det verkar som att många handlare vill veta vad som krävs för att uppnå en konsekvent vinst.

Men här är saken …

Denna fråga har inget legitimt svar. Visst skulle jag kunna säga att du behöver en vinstgrad över 50% för att vara lönsam – men det är helt enkelt inte sant. Faktum är att det är helt fel.

I Forex-världen går vinstgraderna i allmänhet hand i hand med en handelskant. De flesta handlare tror att om du förlorar fler gånger än din vinst, har du ingen *kant som handlare.

Jo, det är också fel.

En handelskant är mycket mer än förmågan att vinna. Den innehåller allt från disciplin till tidsramar och din risk för att belöna förhållandet. Det inbegriper även valutaparen du handlar med och hur du fördelar din kapital på varje position.

Om du gör det rätt sammanfaller alla dessa saker för att bilda en kant som sätter oddsen till din fördel. Som du ser är det dock inte nödvändigtvis att vinna oddsen till din fördel, att vinna fler gånger än du förlorar.

Det innebär att man ska ha förmågan att tjäna mer pengar än man förlorar. Det är två väldigt olika saker.

Så vad är en lönsam vinstgrad?

Det finns ingen sån. En bättre fråga är vilka andra faktorer du tar till bordet som sätter oddsen till din fördel?

Använder du en gynnsam risk för att belöna kvoten?
Vilka tidsramar använder du?
Använder du pyramidmodellen?
Svaren på dessa frågor spelar en viktig roll och kommer också att ligga till grund för din handelskant.

Alla vill vinna. Oavsett om du handlar eller spelar din favorit sport, är vinsten ett mål.

Tyvärr blir alltför många handlare uppenbara i den här ideen om en hög vinngrad. För att vara ärlig är det inte bara kontroversiellt, det är nästan alltid slöseri med tid. Du kan förlora fler gånger och ha fortfarande en effektiv handelskant.

En handelskant är mer än bara ett sätt för dig att uppnå en vinnande procentandel över 50%. Faktum är att om din enda åtgärd av huruvida du har en kant eller inte, är din vinnhastighet, saknar du den stora bilden!

Jag har förlorat fler gånger, men i de månaderna där jag använde tekniker som gynnsam risk att belöna förhållanden och pyramidering, gick jag fortfarande framåt.

Låt oss ta en stund för att diskutera båda dessa strategier nu.

En gynnsam risk för belöning
Din risk för att belöna förhållandet kan rädda dig ur en förlorad månad. Låt oss säga att du tog tio affärer förra månaden. Av de tio handlarna förlorade du pengar på sex av dem så din vinstgrad var bara 40%.

Det är här de flesta handlare har fel. De tittar på dem 40% och säger, ”du har inte en handelskant eftersom dina förluster överväger dina vinster”.

Fel.

Din kant som en Forex-handlare är en kombination av faktorer. Det handlar aldrig bara om hur många gånger du vinner och förlorar. Det är en alltför förenklad syn och enligt mig är den även felriktad.

Återgå till vårt exempel ett ögonblick, om du hade förlorat på 60% av de affärer du tog förra månaden men ställde ett 2R minimum, skulle du fortfarande ha kommit framåt.

Så här skulle det se ut:

Trade  Outcome
#1      -1R
#2      +2R
#3      -1R
#4      -1R
#5      +2R
#6      +2R
#7      -1R
#8      +2R
#9      -1R
#10    -1R
TOTAL +2R

Vi kan göra argumentet att inte varje vinnare kommer att uppnå önskad 2R, men du har också affärer som överstiger 2R-minimumet.

Oavsett hur du tittar på det, är en gynnsam risk för att belöna kvoten ett kraftfullt tillskott till någon handelskant.

Att sätta 2R i 4R utan risk
Pyramidering är en enkel teknik som står för majoriteten av min vinst under en viss månad. Precis som att ha en gynnsam risk till belöning, om du inte pyramiderar förlorar du din tid!

Tanken är emellertid att strategiskt lägga till en position som rör sig till din fördel.

Nyckelordet är ”strategiskt”. Du vill inte blint lägga till en lönsam position varje gång du känner för det.

Istället vill du vänta på ett slut ovanför eller under en nyckelnivå innan du överväger om du vill lägga till en position eller ej.

Pyramidering i sig kan vända vad som skulle ha varit en 2R vinst in till en 4R vinst eller mer; den är så kraftfullt.

I slutet innebär en sann kant på Forexmarknaden att du ställer oddsen till din fördel. Dessa odds handlar inte om att vinna fler gånger än att förlora, de handlar om att tjäna mer pengar än att du förlorar över en rad affärer, och det finns många sätt att uppnå det utanför en hög vinstnivå.

En kant är en kombination av faktorer och din vinstfrekvens – vad det än är – är bara en av många.

Slutord
Så där har du det – du behöver inte vinna 90% av tiden för att komma framåt. Du behöver inte ens vinna mer än 50% av tiden för att skapa konsekvent vinst.

Din handelskant är mycket mer än det. Faktum är att ditt vinst/förlust-förhållande bara är en del av pusslet. Andra saker som hur ofta du handlar, de tidsramar du använder och risken att belöna förhållandet du använder är alla viktiga faktorer som bestämmer din lönsamhetsnivå.

Många Forex-handlare fastnar i tanken att konsekvent vinst är synonymt med ständig vinst. Kanske är det en ego-sak eller kanske det är något mindre uppenbart. Sedan är den här industrin upp till 90% män, så ego kan vara en bra gissning.

Hur som helst så behöver du inte vinna hela tiden, eller till och med majoriteten av tiden, för att uppnå en konsekvent vinst. Det är vad Forexhandels-robot säljare skulle få dig att tro, men gå inte på det.

Som George Soros sade: ”Det är inte om du har rätt eller fel som är viktigt, det är hur mycket pengar du tjänar när du har rätt och hur mycket du förlorar när du har fel”.

Lämna en kommentar