“Logik tar dig från punkt A till punkt B. Fantasi tar dig överallt.” Albert Einstein
Nu är det definitivt dags för praktisk handling, som har ett syfte till att nyttja konceptet i ett riktig spel.
Jag kommer att presentera flera möjliga sätt att skapa ett system i en trend på medellång sikt med en koefficient R (TP / SL) i närheten av 10.
Fördelar med systemet:
– Trender är en av dem få prisrörelser som har varit, är och kommer alltid att vara, så att du kan förvänta sig att strategin fungera ständigt
– Denna typ av spel kan lätt förenas med andra aktiviteter, såsom heltid-arbete, som för många kan göra en stor skillnad
– Systemet är känslomässigt
– En strategi ger låga transaktionskostnader på grund av begränsade positioner
– Det är det enklaste sättet att tjäna minst 100% efter ett år med 1-3% risk i en enda transaktion
Nackdelar med systemet:
– Det kan förlängas utan vinst – veckor och ibland månader
– Fluktuationer i kapital (neddragning) är mycket högre än i daytrading
Att utveckla en strategi, måste vi definiera dessa parametrar på ett objektivt, tydligt och enklt sätt och veta deras sannolikhetsfördelning.
I början definierar vi trenden genom att använda:
– Rörliga medelvärden (1, 2 eller till och med 3)
– MACD indikatorn
– ADX indikatorn
– En trendlinje, som är en ganska bra indikator
– Fem eElliot-vågor – en av de mest effektiva indikatorer, som kännetecknas av en hög sannolikhet, men det finns ett problem med subjektivitet och framför allt låg frekvens
Dessa är bara ett exempel och du ska själv välja en lämplig indikator.
Det är allmänt accepterat att välja det bästa konceptet som passar dig och begrepp som du bäst förstår. Idealet är en situation där din investeringsstrategi och dess komponenter återspeglar din personlighet.
För att välja det optimala verktyget så måste du veta vilka kriterier bör uppfyllas, t.ex:
– Kunna förutsäga prisutvecklingen påå minst 200-300 pips
– Ge så många signaler som möjligt, kunna acceptera signaler och spela med flera finansiella instrument
– Noggrannheten av signalerna spelar ingen roll (har ingen direkt påverkan på resultatet och förlust, men ju högre desto bättre). Det räcker med 30-50%.
Jag vill uttryckligen påpeka att frekvensen (antalet signaler per år) är mycket viktigare och kommer att ha större verkan på slutresultatet än noggrannheten.
